【对比评测】如何选择千元级CPU应该是很多人纠结的一个点。 Intel的很多处理器都有高频率的优势,有些带K的型号可以超频。 AMD靠着多核线多年,却开辟了一片新天地,让用户感受到了一碗便宜的爽口。
一直以来,6核市争议最大的两款CPU可能就是Ryzen 5 3600和i9-。 两个价格差不多。 3600有超线程,超频潜力超强。 哪个靠谱?
手头正好有这两款CPU,可以做3600和对比评测。
▼CPU规格对比:Ryzen 5 3600规格碾压,i5频率依然坚挺
CPU参数点评:
Ryzen 5 3600 和 i5——都是 6 个物理核心。 前者拥有超线程、7nm工艺加持、32MB超大三缓存、PCIe Gen4和65W低TDP等诸多优势,后者睿频更高,但其他参数并不优于前者。
为了对比价格,我们拿了京东当天的自营价。 锐龙5 3600比i5-便宜80元。 记得前几天去市,80块钱差不多可以买两斤猪肉了。
单从规格对比和性价比来看,Ryzen 5 3600无疑是赢了。 正在考虑3600买哪一款的小伙伴们可以直接关掉页面下单锐龙5 3600。不过单核优势这块王牌是英特尔手握的。 他们将在各个领域有怎样的表现?
▼CPU综合性能对比:AMD的牌子太牛了
为了方便赶时间的读者,这里附上一张综合性能对比百分比表。
近30个测试项目总结出以上结论:Ryzen 5 3600在各方面的表现都优于i5-。 由于选择的游戏针对多核进行了更好的优化,Ryzen 5 3600 会更受欢迎,但两款 CPU 的游戏性能差距并不大。
综合来看,选择Ryzen 5 3600相比选择i5,在渲染、生产力和游戏方面会有更全面的表现。
对每个分数百分比的表现有疑问的同学可以直接从下方导航跳转到对应页面查看考试详情。
新版测评项目介绍
提前说明:本次测试是小编制定的最新版评测标准。 我们将其命名为 CPU 评估 BETA 1.0。 下面我们简单介绍一下各个主要测试对应的指标。
1. CPU基准测试性能:基准测试性能将测试CPU的单核和多核计算性能,包括CPU-Z、7-Zip 64MB文件样本、Super-Pi等。
2、CPU渲染性能:渲染性能测试使用各种通过渲染计算CPU性能的软件测试,如、POV-Ray、V-ray等。
3. CPU生产力测试:该测试使用各种生产力工具直接反映CPU的生产力表现,包括PR、AE、PS和达芬奇。
4、游戏性能:游戏性能测试将包括四款比较有代表性的游戏进行测试,它们对多核CPU的支持都比较好。
5、功耗温度:此项用于探究CPU在各种状态下满载时的温度和功耗表现。 使用 Prime 95 的 Small FFTs 和 In-Place Large FFTs 选项分别记录 10 分钟的温度和功耗。 CPU的全核频率和单核频率是使用CPU-Z的基准测试记录的。
附加项超频测试:本项是针对一些可以超频的CPU设计的,会比较两款CPU的超频能力。
下一页将详细说明测试平台的配置。 想看测试结果的朋友可以直接跳到第三页开始!
测试前平台介绍
预测试例程介绍了测试台。
AMD主板采用微星MEG X570 ACE,12+2相供电,用在Ryzen 5 3600的中端CPU上似乎有些大材小用。
Intel用的是MEG Z390超神板,定位是MEG系列,用料不用担心。
内存中夹杂着智奇的幻影戟C14和御戟C16。 从表面上看,它们是混合的,但它们都使用三星 B-Die 颗粒。 经过测试,四根内存条在C14-14-14-34的规格下都能完美运行。
为什么是四根内存条? 其实这和我们目前在做的CPU横评项目有关。 具体可以参考我的预览文章。
超频三菱镜面GI-CX360一体式水冷散热器
本次测试加入超频环节,360一体水冷跑不掉。 这次我们使用超频的三菱镜面GI-CX360一体式水冷散热器为其降温。 水冷散热器可以压制TDP≤350W的处理器,理论上压制待测处理器是没有问题的。
以下是整套测试的系统设置:
Intel和AMD阵营,Intel的睿频,AMD的Core Boost默认自动,AMD的处理器开启PBO选项,Intel解锁功耗墙。
内存频率手动设置为C14-14-14-34。
性能测试
1.CPU基准性能
性能会测试CPU的单核和多核计算性能,包括CPU-Z、7-Zip 64MB文件样本、Super-Pi等,可以比较直接的反映CPU之间的核心性能差距。
▼中央处理器-Z
在CPU-Z项目中,两款CPU在单线程方面并没有太大区别。 i5-比锐龙5 3600强3%。在多线程方面,采用SMT超线程的锐龙5 3600遥遥领先,比锐龙5-强31%。
▼7-Zip 64MB 文件样本
7-Zip对多线程的支持能力非常好,超线程的锐龙5 3600再次取得了巨大的优势,超越了i5——大约46%。
▼超级树莓派 32MB
Super-Pi只支持单线程,计算32MB pi,i5-比Ryzen 5 3600快26%,Intel的单核性能还是很不错的。
▼ 1024M
对多线程的支持能力也很不错,Ryzen 5 3600比i5快了56%,非常猛。
性能测试总结:从单线程性能来看,Intel有一定的优势。 在吃单线程性能的项目上打败了Ryzen 5 3600,但在多线程性能上,AMD拥有高效的SMT超线程。 线程方面,i5-被碾压,最高幅度超过i5- 56%。
2.CPU渲染性能
渲染性能测试使用各种通过渲染图像、模型或视频来计算CPU性能的软件测试,如、POV-Ray、V-ray等。
▼ R15
锐龙5 3600在R15单线程性能超越i5——约3.7%,锐龙5 3600多线程性能超越i5——高达43.9%。
▼ R20
在R20中,锐龙5 3600和i5-range再次拉长,单核超过12.6%,多核超过近37%。
▼POV射线
Ryzen 5 3600 在 POV-Ray 中比 i5- 强 19%。
▼V射线
V-Ray中只选择了CPU测试项目,Ryzen 5 3600的渲染能力还是比i5-强很多,达到了36%。
▼ 1.3
1.3 通过计算光测试CPU性能,Ryzen 5 3600比i5-计算速度快45%,很吓人。
▼ 宝马27
是一款知名的渲染软件,Ryzen 5 3600渲染速度比i5-快29%。
▼力士
Lux可能听得少,但它也支持多线程渲染,Ryzen 5 3600的分数比i5高了24%-score。
▼
它是一款开源的视频转码软件。 对比这里的转码速度,Ryzen 5 3600比i5-快了17%。
▼X264全高清
X264现在是很多人用来导出视频的常用编码。 该测试将计算导出时的实时帧率。 Ryzen 5 3600 比 i5 帧高 25%。
▼X265高清
X265是面向未来的新编解码器,现在网络视频一般很少用到,锐龙5 3600的帧数比i5-提升了15%。
CPU渲染性能测试总结: 一般来说,渲染软件对多核的支持都很好,本次测试的软件能够很好的利用两颗CPU的多线程能力。 Ryzen 5 3600有超线程的加持,在渲染性能测试项目中完胜i5-。
3. CPU 生产力
本次测试使用各种生产力工具直接反映CPU的生产力表现,包括3、PR、AE、PS和达芬奇。
新增Puget系列生产力软件测试。 本测试软件流程成熟,可以全面测试主机的生产力性能。
▼ 3:中央处理器
3 可以模拟各行业的工作环境。 这里选择了四种流行的测试环境。 在四项测试中,锐龙5 3600全面超越i5-。
▼ 10
10的测试项目也很全面。 在所有项目中,Ryzen 5 3600略微领先于i5-,但可以看出在之前的渲染测试中,拥有超线程加持的Ryzen 5 3600并没有明显超越i5-。 认为10对于多线程来说权重不高。
▼普吉特:AE
AE出口方面,Ryzen 5 3600和i5-基本持平。
▼普吉特:临
在PR综合测试中,Ryzen 5 3600在各方面都领先于i5-,尤其是在输出视频项目方面领先了近23%。
▼普吉特:
在达芬奇测试中,Ryzen 5 3600在4K和8K上都有比较不错的表现,都领先i5-25%以上。
不过在混测中差距已经缩小了很多,i5-的高频优势可能在这边的测试中体现出来了。
▼普吉特:
测试主要看图片导出的流畅度和工具的使用(比如点修复工具,经常坏电脑响应时间长)。 在这里,两个CPU的分数相差不大,只有3%。
CPU生产力性能测试总结:在实际的生产力软件应用中,搭载超线程的锐龙5 3600还是有优势的。 总体来说比i5-强了8%。 目前最大的问题是一些生产力软件不适合多核优化。 很好,但是影响CPU的性能。
4.游戏性能
游戏性能测试会增加四款比较有代表性的游戏进行测试,它们对多核CPU的支持都比较好。
我们将画质调到最低,以提高帧率,将渲染压力尽可能转移给CPU。
▼《刺客信条:奥德赛》基准测试
在《刺客信条:奥德赛》中,Ryzen 5 3600略占优势,在1080P和2K分辨率下略胜i5-,在4K时略逊于i5-。 育碧的游戏针对AMD进行了优化,我们在这里确实可以看到一些效果。
▼《奇异之灰》
《奇点灰烬》选择了DX12中的CPU测试项目,锐龙5 3600在三项分辨率上完胜i5-。
▼《CS:GO》第一人称射击
在《CS: GO》中,两款 CPU 在 1080P 到 4K 的场景中都取得了非常高的平均帧率。 Ryzen 5 3600 比 i5- 稍微好一些,但我个人认为在这么高的帧率下,我们会纠结于两个不同 CPU 之间的帧率差异已经没有太大意义了。
▼《古墓丽影:暗影》基准测试
在《古墓丽影:暗影》中,i5-超越锐龙5 3600的幅度略大,1080P和2K时15%,看来高频起了作用。 在 4K 分辨率下,由于传递到显卡的压力,差距缩小到 4%。
即便如此,两颗CPU的平均帧率依然很高,4K下都能维持在100多帧。
CPU游戏性能对比总结:从综合对比来看,Ryzen 5 3600在玩游戏方面略胜i5-。
但毕竟我们只选取了4款游戏,样本较小,而且不同游戏的多核优化程度也不一样,所以并不能代表两款CPU游戏的真实表现。 不过多核优化越来越好才是游戏未来的发展趋势,现在也只能等游戏厂商慢慢跟进了。
5、功耗温度
本项目用于探究CPU在各种状态下满载情况下的温度和功耗表现。 使用Prime 95的Small FFTs模拟极端烘烤情况,使用In-Place Large FFTs模拟日常满载情况。 这两个选项被烘烤 10 分钟记录功耗随温度的变化。 CPU的全核频率和单核频率是使用CPU-Z的基准测试记录的。
▼Prime 95 Small FFTs 10分钟功耗温度
在静频的情况下,i5-的温度和功耗控制的还是比较不错的。 即使解锁了功耗墙,全核满载多士炉的频率依然偏低,最高温度也只有61度。 由于锐龙5 3600开启了PBO,全核烤箱的运行频率会比较高,温度会飙升至86度。
在功耗方面,这是相当令人惊讶的。 虽然Ryzen 5 3600的温度比i5-高了25度,但功耗只高了11W,7nm的能耗比控制得很好。
▼Prime 95 In-Place large FFTs 10分钟功耗温度
本次测试结果和上面类似,Ryzen 5 3600的温度仍然更高,而i5-的温度下降了4度,达到57度。 功耗方面,锐龙5 3600满载170W,i5-150W。 两者相差20W[对比评测]千元CPU怎么选?CPU综合性能对比,不算大。
▼开机待机10分钟后的功耗温度
i5-静止不动频率会降到比较低,室温和空调25度,CPU只有30度,控温能力强,平台功耗只有64W .
Ryzen 5 3600静止时频率会跳动,即使关闭后台不进行任何操作也是如此。 我们记录的10分钟内最低温度为38度,功耗在85W左右。
▼CPU-Z测试频率(全核+单核)
核心频率是CPU-Z的基准测试记录的。 我们发现i5-的单核无法达到标称的4.6GHz睿频,只有4.4GHz。 恢复BIOS设置,重新调整也是一样的问题。 全核频率与标称频率一致。 4.3GHz。
Ryzen 5 3600这边,因为开启了PBO,所以频率和标称不一致。 单核4.1GHz,全核3.95GHz。
功耗温度测试总结:乍一看锐龙5 3600的温度很高,但是对比功耗,如果CPU温度相同,i5-的功耗肯定会比锐龙5 3600高7nm的能耗比可圈可点。
附加项目:超频测试
这里Ryzen 5 3600增压到4.,i5-增压到5.1GHz进行测试,电压默认自动调节。
▼中央处理器-Z
在CPU-Z中,i5-的性能有了很大提升,单线程提升18%,多线程提升19%。 Ryzen 5 3600单线程性能提升比较小,只有3%,多线程提升只有6%。
▼ R15
R15中,i5-提升了17%,锐龙5 3600提升了8%,还是Intel这边比较猛。
▼ R20
R20中i5-提升19%,锐龙5 3600提升9%,与R15相差无几。
▼《CS:GO》第一人称射击
超频之后,Intel的游戏能力就体现的淋漓尽致。 在1080P、2K和4K分辨率下,i5帧率分别提升了16%、13%和12%。
AMD的范围不是那么明显。 锐龙5 3600超频后,只有1080P帧率有小幅提升,2K和4K帧率几乎没有变化。
▼《刺客信条:奥德赛》基准测试
在《刺客信条:奥德赛》中,仍然是英特尔超频有所收获,但幅度不大。
超频测试总结:Intel靠高频吃饭,i5-的K后缀是为了让DIYer们超频以获得更好的性能。 通过超频,它还获得了惊人的性能提升。 但是,如果要超频,则需要使用Z390主板。 对于一款中端处理器来说,成本并不是很划算。
反观AMD,超频到全核4.可能达不到默认自动BOOST的单核频率,在某些应用中也会吃亏。 由于Ryzen 5 3600没有X,所以超频潜力不如3600X,不过AMD这边的优势就是静频可以有很好的表现,不需要配高端主板, B450主板可以用,所以想折腾的朋友建议默认使用。
评测室汇总
综合以上对比分数,可以看出两款CPU在各个方面的性能差距。
CPU基准性能项目综合对比——
CPU渲染性能项目综合对比——
CPU生产力项目综合对比——
CPU游戏性能综合对比——
CPU单线程性能综合对比——
CPU多线程性能综合对比——
CPU整体性能综合对比——
如您所见,Ryzen 5 3600 在每项测试中都击败了 i5-内存条3200和2666混用,甚至英特尔擅长的游戏也无法与 Ryzen 5 3600 匹敌。为什么?
Intel擅长游戏领域,很大程度上是基于自身的单核性能优势,优势从何而来? 频率。
i9-测试期间记录的数据
i5-虽然睿频也很高,有4.6GHz,但要在游戏上完全击败AMD,Intel至少需要4.8GHz以上的频率。
这在很大程度上限制了用户:买了i5-的用户,想着花几千块钱买个CPU,想安全默认玩,却被告知必须超频才能玩AMD默频的Ryzen 5 3600,唉出色地。 完事了,瞬间觉得买英特尔是血亏。
而且Intel的超频也没有AMD那么自由内存条3200和2666混用,一个B450就可以小超了(虽然不能太高…
还是用PBO吧),Intel超频至少需要一块Z390主板,而且用料不能太少,这里的开销很大。
反观AMD,如果默默使用,各方面都能获得比i5-更好的性能。 你可以玩和工作。 最重要的是主板只需要配一块B450就可以使用了。 主板省的钱还可以加到内存上,买的高频内存也可以在B450上启用XMP,不像Intel的B360内存频率上限。
你问我哪个更好,3600还是?
如果你想为使用而省,千元价位的锐龙5 3600应该是你的最终归宿。 在成本和性能方面,Ryzen 5 3600 比 i5- 强一点,区项目不同结果也不同,但都强一些。
所以这个价位,不建议想太多,直接上锐龙5 3600就好了,更高端的散热器体验会更好。