“成康之治”和“文景之治”,是中国历史上的四大盛世

图片[1]-“成康之治”和“文景之治”,是中国历史上的四大盛世-东山资源库

▲《西汉“大洗牌”:汉文帝进入大一统前后的政治博弈》,孙家洲,中国人民大学出版社

清代嘉道年间,桐城派史学家姚莹曾在《西域志·准噶尔事记》中写道:“周代成康,周代文景。汉朝、唐朝贞观、本朝康熙、乾隆时期。龙,怎能与别处、别方相提并论?” 此时,中国正上鸦片战争的头版,西方国家欺凌不断,清朝内忧外患。

姚莹觉得清朝帝王官员愚昧自大,提醒他们要向盛世学习,了解边疆形势和天下形势。 在姚莹心目中,周朝的“成康之年”、西汉的“文景之年”、唐朝的“贞观之年”和刚刚结束的“康干盛世”是四大中国历史上的重大事件。 繁荣。 这种说法一直持续到今天。

图片[2]-“成康之治”和“文景之治”,是中国历史上的四大盛世-东山资源库

其实,“承康之治”和“文靖之治”的向往并非始于姚婴,而是从西汉中叶开始,就被人们视为一个理想的时代。 司马迁在《史记》中说:“成康之时,天下太平,刑罚四十余年不用”(《周本纪》)。 义”(《孝文记》);班固在《汉书》中说:“至于孝,加敬俭,孝顺勤业,五十六十年间,至于改俗改俗。 ,民之醇厚”(《文帝记》)。

到了唐代,对上述两个盛世的讨论越来越多。 据王子瑾在《唐人历史意识中对“文景芝麻”的印象》考证,“文景芝麻”一词出自唐代白居易之笔。 可见,它们已被视为一种理想的政治尺度。

不过,关于“成康之年”,由于缺乏史料记载和夸张的叙述,有人认为这更多是三代儒士的想象。 毕竟40年都没有受到惩罚,这显然是不可信的。 但《文经之治》的相关论述颇为详尽,《史记》和《汉书》均有记载。

图片[3]-“成康之治”和“文景之治”,是中国历史上的四大盛世-东山资源库

此外,“文景之政”是中国进入帝制统一时代后开创的第一个盛世,为后世树立了榜样和标杆。 因此,了解它有助于洞察整个中国帝制时代盛世的形成。 动机。

孙家舟的新书《西汉大洗牌:汉文帝继位前后的政治博弈》可谓近年不可多得的一本对这一时期进行了精彩的叙述和独到的分析本书以“政治博弈”为主题,揭示了文景统治的形成。历代史家认为,这是时局所致,与当时的政局动荡和政治文化密切相关。

笔者将“文靖之治”的形成追溯到汉朝建立后不久的三大利益集团博弈。 和后世的大多数开国君主一样,汉高祖刘邦建立汉朝后,面临的第一个问题就是如何安抚与他并肩作战的英雄群体、他的妻子吕后的外戚群体和刘氏宗室。并肩分担烦恼的一群人。 毕竟刘邦起兵都是低级官员,皇帝的合法性还没有确立。 英雄和刘氏可以取代他,他的亲戚也可以控制他。

图片[4]-“成康之治”和“文景之治”,是中国历史上的四大盛世-东山资源库

因此,刘邦不得不采用分封的方式,将有功之士“分功”给军事受益阶层(用李开元的话来说),将有功的臣将分给各国。 然而,自秦始皇以来确立的“皇权绝对”,却不允许旁人安枕无忧。 刘邦继位仅半年,便开始以造反之名联合吕氏外戚集团,将异姓诸侯王一一消灭。 . 后来,刘邦决定效法周制,用血缘来巩固政权,也就是《史记》所说的“光强刘邦之后谁继位排序表,诸将并天下,成威帝”(《列王年表》汉兴以来的诸王”)。 然而,让刘邦没有想到的是,与他同甘共苦的吕氏及其亲戚集团开始崛起,危及刘氏的皇权。

于是,孙家洲提出了一个新的观点,即“白马盟”,即“非刘氏不可为王,非有功不可为王,若失败一言以蔽之,天下共战”,不是为了阻止群雄,而是为了阻止吕氏称王,避免挑战刘氏的统治。 然而此时的刘邦已经没有精力去对付迅速崛起的吕氏家族了。 据日本学者大场大庭考证,“白马同盟”成立于汉高帝十二年三月(《秦汉法制史研究》)。 仅仅过了一个月,刘邦就暴毙了。 于是,陆氏集团与刘氏宗族集团的矛盾日趋激烈。

吕后的儿子惠帝继位,吕后成为皇太后。 惠帝年少懦弱,真正的统治者是吕太后。 七年后,惠帝驾崩,吕太后“朝中宣制”十五年。 在此期间,吕太后封了诸侯,开始对刘氏诸侯王进行残酷清洗,其中就包括刘邦的儿子。 此时,仅存的陈平、周博等一批英雄,也不得不在另一边看火,以求自保。

图片[5]-“成康之治”和“文景之治”,是中国历史上的四大盛世-东山资源库

但由于鲁后对刘氏诸侯王的严厉打击,尤其是未能拉拢当时最有权势的齐王,齐王率先打出了“杀鲁安”的旗号刘”是在吕后死后。 郢背井离乡,最终联合英雄集团的太尉周勃、宰相陈平消灭了陆氏诸侯,并迎来了代王刘恒继位。 这就是后来的汉文帝。

为什么齐王和群雄会欢迎这位在“逐鹿之战”中毫无功绩的代王呢? 孙家洲认为,这也是双方博弈的结果。 由于齐王母家族“凶恶”,她担心吕氏叛乱再起,因此否定了齐王的继位资格。 欢迎戴王的重要原因之一,是英雄团认为戴王的母亲薄氏“仁慈”,没有雄厚的家世背景。

由此也可以理解,为什么代王刘恒在继位为汉文帝之后,总是表现出贤德的特质。

然而,汉文帝真的是天生有德吗? 不是。 在书中,孙家洲详述了整肃卢恭臣、宰相周勃,打压齐王兄弟的过程。 从中可以看出文帝过度的猜疑和打击英雄的手段之毒辣。 值得一提的是,孙家周注意到,齐地此后数百年形成的“城阳敬王崇拜”(齐王弟弟的称谓),实际上反映了舆论对汉文帝压迫齐王兄弟的抗议。

由于汉文帝独自入宫,在京城没有稳固的政治影响力,而他继位的原因又是其母的“仁爱”,汉文帝必须强化其继位的合法性,“怀揣畏惧”, “君臣”。 一心求治”,宽徭薄劳,废除酷刑,实行黄老统治。 ——让秦朝的悲剧不再重演。

但是,孙嘉洲在书中关于汉文帝推行文景统治的介绍,并没有进一步分析汉文帝宽严相济的纠葛。 虽然《汉书》对他的总体评价是“恭俭”,但还是可以看出他时常想以严法,比如书中提到的“扰驾案”刘邦之后谁继位排序表,而冯唐说他“有一个太明确的法律。” 赏太轻,刑太重”,辛元平造反“成康之治”和“文景之治”,是中国历史上的四大盛世,汉文帝“归来诛三族”,连班固也说,“以孝之仁,以知和”和繁荣,仍然存在这种过度惩罚的谬论。”

因此,如果本书能够继续推迟结束时间,分析文帝继位后的仁德形象与其真实想法之间的矛盾,那么这个故事会更加精彩,让读者了解真正的规则文静的。

© 版权声明
THE END
点赞5 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片